การค้นหา

การซื้อขายซอฟต์แวร์ที่ใช้นั้นถูกกฎหมาย

การซื้อขายซอฟต์แวร์ที่ใช้นั้นถูกกฎหมาย


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ศาลยุติธรรมยุโรปตัดสินเรื่องดังกล่าว

ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ได้ประกาศว่า การขายโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ใช้แล้ว โดยพื้นฐานแล้วถูกกฎหมาย ในอุปกรณ์ลงวันที่ 5 กรกฎาคม 2555 CJEU วินิจฉัยว่า แลกเปลี่ยนซอฟต์แวร์ที่ใช้แล้ว ได้รับอนุญาตแม้ว่าจะเป็นซอฟต์แวร์ที่ถ่ายโอนทางออนไลน์ก็ตาม

คำตัดสินของ CJEU ออกตามคำร้องขอจากศาลสูงสุดของสหพันธรัฐเยอรมัน (Bundesgerichtshof - BGH) หากเป็นไปตามคำตัดสิน - ข้อเท็จจริงที่น่าจะเป็นไปได้ - ปัญหาที่ค้างอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับการซื้อขายซอฟต์แวร์ที่ใช้จะได้รับการแก้ไข ที่ผ่านมาผู้ผลิตซอฟต์แวร์ได้ใช้บทบัญญัติทางกฎหมายที่คลุมเครือบางส่วนอย่างชัดเจนเพื่อเลือกปฏิบัติ การค้ามือสอง และข่มขู่ผู้ใช้อย่างหนาแน่น

การพิจารณาคดีของ CJEU ยังทำให้เกิดการรับรองสำหรับสหภาพยุโรปทั้งหมดจากมุมมองทางกฎหมาย คุณจึงสามารถคาดหวังได้ แลกเปลี่ยนซอฟต์แวร์ที่ใช้แล้ว มันจะเติบโตในทุกประเทศในสหภาพยุโรปโดยเริ่มจากประเทศต้นทางที่ก่อตั้งขึ้นคือเยอรมนี เยอรมนีเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่มีการซื้อขายซอฟต์แวร์ที่ใช้งานมากที่สุดในยุโรป ใช้แล้วก่อตั้งขึ้นในปี 2546 ซึ่งดำเนินธุรกิจในออสเตรียโปแลนด์สาธารณรัฐเช็กอิตาลีฝรั่งเศสเบเนลักซ์และสแกนดิเนเวีย

ในคำตัดสินของวิทยาลัยผู้พิพากษา 13 คนของห้องใหญ่ตัดสินว่า หลักการหมดลิขสิทธิ์ ใช้กับการขายซอฟต์แวร์ครั้งแรก CJEU ยังกำหนดให้ผู้ซื้อรายที่สองสามารถดาวน์โหลดใบอนุญาตจากผู้ผลิตได้อีกครั้ง โอนซอฟต์แวร์ออนไลน์: "นอกจากนี้การหมดสิทธิ์ในการแจกจ่ายยังขยายไปถึงสำเนาของโปรแกรมจนถึงเวอร์ชันที่ปรับปรุงและอัปเดตในความครอบครองของ เจ้าของลิขสิทธิ์“ ระบุ CJEU

หลักการของการหมดลิขสิทธิ์ระบุว่า สิทธิในการแจกจ่าย ของผู้ผลิตเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของเขาหมดลงเมื่อเขานำเข้าสู่ตลาดเป็นครั้งแรก ดังนั้นผู้ผลิตจึงไม่มีอิทธิพลต่อสิ่งที่เกิดขึ้นถัดจากผลิตภัณฑ์เดียวกันอีกต่อไป เจ้าของใหม่สามารถขายต่อได้อย่างอิสระ

ในข่าวประชาสัมพันธ์หลังการพิจารณาคดี CJEU ระบุว่าในกรณีที่เจ้าของลิขสิทธิ์ "(... ) เพื่อแลกกับการชำระเงินให้ทำข้อตกลงใบอนุญาตกับผู้ใช้ซึ่งผู้ใช้เองจะได้รับสิทธิ์ในการใช้งานตลอดไป ของสำเนาดังกล่าวดังนั้นเจ้าของลิขสิทธิ์จึงได้ขายสำเนาให้กับผู้ใช้และทำให้หมดสิทธิ์ในการแจกจ่าย แต่เพียงผู้เดียว” ด้วยการซื้อขายดังกล่าวความเป็นเจ้าของจะถูกโอนไปยังสำเนานั้นเอง "ดังนั้นเจ้าของที่ถูกต้องแม้ว่าข้อตกลงใบอนุญาตจะห้ามการขายในภายหลัง แต่ก็ไม่สามารถคัดค้านการขายต่อของสำเนาที่ได้รับผลกระทบได้อีกต่อไป" สิ่งที่เห็นได้ชัดในข้อโต้แย้งทั้งหมดของคำพิพากษาของศาลคือสิ่งเหล่านี้ใช้กับ โปรแกรมคอมพิวเตอร์ ของผู้ผลิตทั้งหมด

ศาลยุติธรรมยังวินิจฉัยว่า "... เจ้าของลิขสิทธิ์หากการประยุกต์ใช้หลักการถูก จำกัด ให้หมดสิทธิ์ในการแจกจ่ายเฉพาะสำเนาโปรแกรมที่ขายบนสื่อกลางเท่านั้นที่จะควบคุมการขายต่อสำเนา ที่ได้รับ ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ต และสามารถเรียกร้องค่าชดเชยได้อีกแม้ว่าจะได้รับการชำระเงินที่ยุติธรรมแล้วในระหว่างการขายสำเนาครั้งแรก ข้อ จำกัด ดังกล่าวในการขายต่อสำเนาของโปรแกรมที่ดาวน์โหลดจากอินเทอร์เน็ตจะเกินจุดประสงค์ในการปกป้องวัตถุเฉพาะของทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นปัญหา "

อย่างไรก็ตาม CJEU มีข้อ จำกัด : สิทธิ์การใช้งานไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์ ไม่สามารถแยกออกได้ เบื้องหลัง: ในกรณีของใบอนุญาตเหล่านี้เป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์แต่ละโปรแกรมที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์และผู้ใช้จำนวนหนึ่งสามารถเข้าถึงได้ ในความเป็นจริงในกรณีนี้การแยกจะไม่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตามข้อโต้แย้งของ CJEU เกี่ยวกับข้อห้ามในการแยกไม่ได้อ้างถึง ข้อตกลง Volume Licensingโดยที่แต่ละโปรแกรมขายในแพ็คเกจเดียวพร้อมกันและบันทึกแยกกันในคอมพิวเตอร์เวิร์กสเตชันแต่ละเครื่อง



วิดีโอ: ยนภาษทางอนเตอรเนตดวยตวเอง ภงด. 9091 (กรกฎาคม 2022).


ความคิดเห็น:

  1. JoJom

    Bravo, this brilliant idea is necessary just by the way

  2. Mikabei

    แน่นอน ฉันขอโทษ คุณช่วยกรุณาให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้ไหม

  3. Crosleigh

    Good article. ขอบคุณ!

  4. Lokni

    Many Russians start life every morning with a clean slate ... - A clean slate? - Yes, with a clean toilet sheet! And let them end their day on your blog)!



เขียนข้อความ